art 530 Sv - afwijzing kosten van een raadsman die niet in rechtstreeks verband staan met strafzaak tegen…

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling strafrecht

rekestnummer(s): 000357-24 (530 Sv)

parketnummer in hoger beroep: 23-001783-22

Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel 530 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:

[verzoeker],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1991,

domicilie kiezende ten kantore van zijn advocaat, mr. T.H.L. Kneepkens,

Valeriusplein 20, 1075 BH Amsterdam.

Het verzoekschrift is op 21 mei 2024 ingekomen.

Op 8 augustus 2024 heeft de advocaat-generaal het standpunt van het Openbaar Ministerie kenbaar gemaakt.

Het hof heeft kennis genomen van de stukken in de strafzaak met voormeld parketnummer en heeft op 27 augustus 2024 de advocaat-generaal en de advocaat van verzoeker ter gelegenheid van de openbare behandeling van het verzoekschrift in raadkamer gehoord. Verzoeker is niet in raadkamer verschenen.

Het verzoek strekt tot het verkrijgen van een vergoeding ter zake van:

Bij arrest van dit hof van 21 februari 2024 is de strafzaak met voormeld parketnummer geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht (Sr).

Het verzoekschrift is tijdig ter griffie van dit hof ingediend.

Ingevolge het bepaalde in artikel 534, eerste lid, Sv heeft de toekenning van een schadevergoeding steeds plaats, indien en voor zover daartoe naar het oordeel van de rechter, alle omstandigheden in aanmerking genomen, gronden van billijkheid aanwezig zijn.

Het onder a verzochte ziet op rechtsbijstand door:

Het hof zal het onder a.i. verzochte afwijzen. Onder de kosten van een raadsman waarvoor een vergoeding kan worden toegekend a.b.i. de eerste volzin van artikel 530, lid 2 Sv, zijn te verstaan de kosten van een raadsman die in rechtstreeks verband staan met strafzaak tegen gewezen verdachte (HR 20 mei 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC9355). Door verzoeker is dit rechtstreekse verband van –naar het hof begrijpt – kosten van rechtsbijstand gemaakt in een civiele procedure/geschil tussen verzoeker en ziektekostenverzekeraar VGZ, niet, althans onvoldoende toegelicht. Ook overigens is niet van dit rechtstreekse verband als hiervoor bedoeld gebleken.

Gronden van billijkheid zijn aanwezig voor toekenning van een vergoeding ter zake van kosten rechtsbijstand ten behoeve van de strafzaak als verzocht onder a.ii. en a.iii. tot een bedrag van € 6.118,07.

Gronden van billijkheid zijn aanwezig voor toekenning van een vergoeding ter zake van kosten rechtsbijstand in de onderhavige verzoekschriftprocedure tot een bedrag van € 680,00.

Het hof :

Kent op de voet van artikel 530 Sv aan verzoeker een vergoeding toe van € 6.798,07 (zesduizend zevenhonderdachtennegentig euro en zeven cent).

Wijst het anders of meer verzochte af.

Beveelt de onverwijlde betekening van deze beschikking aan verzoeker.

Deze beschikking is gegeven door de meervoudige raadkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mrs. A.M.P. Geelhoed, A.W.T. Klappe en D.A.G. van Toor, in tegenwoordigheid van mr. P.M. Groenenberg als griffier, is ondertekend door de voorzitter en de griffier en is uitgesproken op de openbare zitting van dit hof van 24 september 2024.

De voorzitter beveelt:

de tenuitvoerlegging van deze beschikking door overmaking van € 6.798,07 (zesduizend zevenhonderdachtennegentig euro en zeven cent) op bankrekeningnummer [rekeningnummer] t.n.v. [tnv] o.v.v. [ovv].

Amsterdam, 24 september 2024,

mr. A.M.P. Geelhoed, voorzitter.