IB/PVV. Compromis ter zitting.

Locatie Arnhem

nummer BK-ARN 21/00396

uitspraakdatum: 20 december 2022

op het hoger beroep van

tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank) van 10 februari 2021, nummer AWB 20/2694 in het geding tussen belanghebbende en

betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2017 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (IB/PVV).

In hoger beroep was in geschil of de inkomsten die belanghebbende met zijn werkzaamheden in 2017 met de vennootschap onder firma [naam1] heeft behaald zijn aan te merken als winst uit onderneming , dan wel als loon uit dienstbetrekking of als resultaat uit overige werkzaamheden.

Partijen zijn ter zitting van het Hof op 8 december 2022 bij wijze van compromis voor de aanslagregeling IB/PVV van belanghebbende voor de jaren 2017, 2018 en 2019 overeengekomen dat de in geschil zijnde inkomsten zullen worden aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden. Dit heeft tot gevolg dat:

aanslag, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 74.206

( € 80.034 minus € 5.828 aan kosten);

belanghebbende ambtshalve zal herzien, waarbij alsnog een kostenaftrek ter zake van het

resultaat uit overige werkzaamheden van € 5.797 in aanmerking zal worden genomen;

ter zake van het resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking zal nemen van

€ 11.201.

Partijen zijn ter zitting overeengekomen dat de Inspecteur aan belanghebbende zal vergoeden de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand voor uitsluitend de procedure bij het Hof, berekend op € 2.656,50 (3,5 punten, € 759 per punt).

Het Hof:

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.G.J.M. van Kempen, voorzitter, mr. R. den Ouden en mr. R.F.C. Spek, in tegenwoordigheid van mr. C.E. te Brake als griffier.

Bij ontstentenis van de voorzitter is de uitspraak ondertekend door de jongste raadsheer.

De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 20 december 2022.

De griffier is verhinderd De voorzitter is verhinderd de

de uitspraak te ondertekenen. te ondertekenen. In verband daarmee is de

uitspraak ondertekend door mr. Spek.

(R.F.C. Spek)

Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 21 december 2022

Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden via het webportaal van de Hoge Raad www.hogeraad.nl.

Bepaalde personen die niet worden vertegenwoordigd door een gemachtigde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent, mogen per post beroep in cassatie instellen. Dit zijn natuurlijke personen en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notariële akte. Als zij geen gebruik willen maken van digitaal procederen kunnen deze personen het beroepschrift in cassatie sturen aan de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), postbus 20303, 2500 EH Den Haag. Alle andere personen en gemachtigden die beroepsmatig rechtsbijstand verlenen, zijn in beginsel verplicht digitaal te procederen (zie www.hogeraad.nl).

Bij het instellen van beroep in cassatie moet het volgende in acht worden genomen:

a. de naam en het adres van de indiener;

b. de dagtekening;

c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht;

d. de gronden van het beroep in cassatie.

Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.