Schilderen/krijten van een swastika/hakenkruis. Verdachte is in hoger beroep vrijgesproken omdat deze…

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 27 mei 2022, in de strafzaak met parketnummer 02-031872-22 tegen:

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976,

zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte vrijgesproken van het tenlastegelegde.

De officier van justitie heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het beroepen vonnis zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, het tenlastegelegde bewezen zal verklaren en de verdachte zal veroordelen tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 10 dagen, met een proeftijd van 2 jaren.

De verdediging heeft bepleit dat de verdachte zal worden vrijgesproken van het tenlastegelegde. Subsidiair is een straftoemetingsverweer gevoerd.

Vonnis waarvan beroep

Het beroepen vonnis zal worden vernietigd omdat het hof zich niet kan verenigen met de motivering van de uitspraak van de politierechter.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 26 januari 2022 te Tilburg, althans in Nederland, zich in het openbaar bij geschrift en/of bij afbeelding opzettelijk beledigend heeft uitgelaten over een groep mensen, te weten Joden, wegens hun godsdienst en/of levensovertuiging, door in de Helga Deentuin een swastika/hakenkruis te schilderen/krijten.

De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Vrijspraak

Het hof stelt voorop dat het afbeelden van een swastika/hakenkruis in ieder geval beledigend is voor een groep mensen, te weten Joden, nu door de afbeelding van het swastika/hakenkruis het nationaal-socialistisch gedachtegoed wordt uitgedragen. Immers kenmerkt de nationaal-socialistische ideologie zich bij uitstek door rassenleer en antisemitisme en zijn in de tweede wereldoorlog op grond van die ideologie de Joden in Europa vervolgd en op grote schaal vermoord.

Deze uitlating is naar het oordeel van het hof beledigend voor Joden vanwege hun ras, maar niet wegens hun godsdienst en/of geloofsovertuiging, zoals is tenlastegelegd.

Het hof zal de verdachte daarom vrijspreken.

Het hof:

vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Aldus gewezen door:

mr. A.C. Bosch, voorzitter,

mr. A.J.M. van Gink en mr. S. Riemens, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. H.M. Vos en mr. R.J. Gras, griffiers,

en op 26 april 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

mr. R.J. Gras, griffier, is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.