Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Art. 125 Rv. Zaak bij verkeerde hof aangebracht. Doorzendplicht?…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/04325

Datum 11 oktober 2024

ARREST

In de zaak van

LOGIC CHEMIE B.V.,

gevestigd te Bergen op Zoom,

EISERES tot cassatie,

hierna: Logic Chemie,

advocaat: H.J.W. Alt,

tegen

TRENDX B.V.,

gevestigd te Arnhem,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Trendx,

niet verschenen.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/02/379939 / HA ZA 20-746 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 18 mei 2022;

b. de arresten in de zaak 200.320.042/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 18 april 2023 en 8 augustus 2023.

Logic Chemie heeft tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Tegen Trendx is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Logic Chemie heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Logic Chemie in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Trendx begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 11 oktober 2024.