Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Weigering dekking door verzekeraar op grond van vervalbeding in polis…

E.ON BENELUX N.V.,
gevestigd te Rotterdam,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. K. Teuben,

t e g e n

1. ALLIANZ NEDERLAND SCHADEVERZEKERING N.V.,
gevestigd te Rotterdam,

2. ELECTRORISK VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJ N.V.,
gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTERS in cassatie,

advocaat: mr. E.M. Tjon-En-Fa.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als E.ON en de Verzekeraars.

Tegen het arrest van het hof heeft E.ON beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Verzekeraars hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, alsmede door mr. K.J.O. Jansen, advocaat bij de Hoge Raad, voor E.ON.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van E.ON heeft bij brief van 27 september 2013 op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt E.ON in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Verzekeraars begroot op € 6.275,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. de Groot en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 1 november 2013.