Art. 81 lid 1 RO. Cassatieberoep tegen kantonrechtersvonnis; art. 80 lid 1 RO. Feitelijke grondslag?…

[eiser],
wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt,

t e g e n

de vereniging VERENIGING VAN BUNGALOWEIGENAREN HET VENNENBOS, handelende onder de naam VvBE het Vennebos,
gevestigd te Hapert, gemeente Dalem,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Het Vennebos.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar het vonnis in de zaak 779805 AC EXPL 11-7217 SH 4214 van de kantonrechter te Amersfoort van 13 juni 2012.

Het vonnis van de kantonrechter is aan dit arrest gehecht.

Tegen het vonnis van de kantonrechter heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen Het Vennebos is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 4 oktober 2013 op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Het Vennenbos begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 8 november 2013.