Civiel recht overig
Art. 81 lid 1 RO. Recht van eerste koop onroerende zaak. Tijdstip van inroeping.
Hoge Raad, 11 september 2015
ECLI:NL:HR:2015:2505 · Hoge Raad · 11 september 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2015-2505
Zaakgegevens
Op 11 september 2015 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 11 september 2015
- Datum publicatie
- 10 september 2015
- Zaaknummer
- 11/04222
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- Advocaat
- aanvankelijk mr. P. Garretsen
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2015:2505
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art. 81 lid 1 RO. Recht van eerste koop onroerende zaak. Tijdstip van inroeping.
Procesgang
Gerechtshof Leeuwarden · 19 april 2011
ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3474Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 12 juni 2015
ECLI:NL:PHR:2015:944Hoge Raad · 11 september 2015deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2015:2505
Conclusie gevolgdGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg · Bekrachtiging/bevestigingBekrachtigingDe hogere rechter laat de eerdere uitspraak in stand: de uitkomst blijft hetzelfde.Meer uitleg
Uitspraak
11 september 2015
Eerste Kamer
11/04222
EV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiser] ,
wonende te [woonplaats] ,
EISER tot cassatie,
advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. K. Aantjes,
t e g e n
De gezamenlijke erven van [betrokkene 1], zijnde:
1. De gezamenlijke erven van wijlen [betrokkene 2]:
- [verweerster 1a], wonende te [woonplaats] ,
- [verweerster 1b], wonende te [woonplaats] ,
- [verweerder 1c], wonende te [woonplaats] ,
- [verweerder 1d], wonende te [woonplaats] ,
- [verweerster 1e], wonende te [woonplaats] ,
- [verweerster 1f], wonende te [woonplaats] ,
2. [verweerster 2],
wonende te [woonplaats] ,
3. [verweerster 3],
wonende te [woonplaats] ,
4. [verweerster 4],
wonende te [woonplaats] ,
5. [verweerster 5],
wonende te [woonplaats] ,
6. [verweerder 6],
wonende te [woonplaats] ,
7. [verweerder 7],
wonende te [woonplaats] ,
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweersters].
1 Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 62906/HA ZA 04-173 van de rechtbank Leeuwarden van 11 augustus 2004, 22 december 2004, 30 maart 2005, 15 maart 2006, 20 december 2006, 24 januari 2007 en 13 mei 2009;
b. het arrest in de zaak 200.042.651/01 van het gerechtshof te Leeuwarden van 19 april 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2 Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweersters] is verstek verleend.
De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3 Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4 Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweersters] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J. Wortel op 11 september 2015.