Octrooizaak. Proceskostenveroordeling in cassatie; art. 1019h Rv. Zaak zelf: art. 81 lid 1 RO (Uitleg…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 18/02871

Datum 12 juni 2020

ARREST

In de zaak van

FRESENIUS KABI NEDERLAND B.V.,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,

EISERES tot cassatie,

hierna: Fresenius,

advocaat: A.M. van Aerde,

tegen

ELI LILLY & COMPANY,
gevestigd te Indianapolis, Verenigde Staten van Amerika,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Lilly,

advocaat: T. Cohen Jehoram.

Fresenius heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Lilly heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van beide partijen hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Proceskosten in cassatie

4 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;

• veroordeelt Fresenius in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Lilly begroot op € 865,34 aan verschotten en € 140.000,-- voor salaris.