Art. 81 lid 1 RO. Financieel recht. Contractenrecht. Zorgplicht bank. Onvoorziene omstandigheden bij…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/00272

Datum 29 mei 2020

ARREST

In de zaak van

[eiseres] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],

EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,

hierna: [eiseres],

advocaat: M.B.A. Alkema,

tegen

DE VOLKSBANK N.V. (voorheen genaamd SNS Bank N.V.),
gevestigd te Utrecht,

VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,

hierna: De Volksbank,

advocaten: F.E. Vermeulen en B.F.L.M. Schim.

[eiseres] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De Volksbank heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend en voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingediend. [eiseres] heeft geconcludeerd tot verwerping van het incidentele cassatieberoep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het principale beroep.

De advocaat van [eiseres] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel in het principale beroep

3 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het principale beroep;

• veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van De Volksbank begroot op € 6.802,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.