Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Ontbinding van overeenkomst tot levering en implementatie van…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 20/01042

Datum 2 juli 2021

ARREST

In de zaak van

2. de vennootschap naar Portugees recht

ALERT SCIENCES COMPUTING S.A.,
gevestigd te Villa Nova de Gaia, Portugal,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna: Alert c.s.,

advocaat: B.T.M. van der Wiel,

tegen

.

STICHTING ELISABETH-TWEESTEDEN ZIEKENHUIS,
gevestigd te Tilburg,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: TsZ,

advocaat: T. van Malssen.

Alert c.s. hebben tegen de arresten van het hof van 3 november 2015 en 17 december 2019 beroep in cassatie ingesteld.

TsZ heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Alert c.s. mede door R.R. Oudijk en N.M. Bilderbeek.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Alert c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van deze arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;

• veroordeelt Alert c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van TsZ begroot op € 6.971,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.