Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Levering computersysteem. Fatale termijn. Ontbinding. Vervolg van HR…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/05892

Datum 5 maart 2021

ARREST

In de zaak van

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Alert c.s.,

advocaat: J. van Weerden,

tegen

STICHTING JEROEN BOSCH ZIEKENHUIS,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: JBZ,

advocaat: M.W. Scheltema.

Alert c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

JBZ heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor JBZ mede door S.J.M. Bouwman.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Alert c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;

• veroordeelt Alert c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van JBZ begroot op € 6.802,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Alert c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.