Art. 81 lid 1 RO. Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid. C.s.q.n.-verband tussen besluit en de…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 20/01001

Datum 9 april 2021

ARREST

In de zaak van

NEDERLANDSE HANDELSUNIE B.V.,
gevestigd te Tilburg,

EISERES tot cassatie,

hierna: NHU,

advocaten: R.T. Wiegerink en N. van Triet,

tegen

GEMEENTE TILBURG,
zetelende te Tilburg,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: de Gemeente,

advocaat: R.D. Boesveld.

NHU heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De Gemeente heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van NHU hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;

• veroordeelt NHU in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de Gemeente begroot op € 6.971,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.