Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid belastingadvies- en accountantskantoor i.v.m. advisering bij herstructurering.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/02336

Datum 15 juli 2022

ARREST

In de zaak van

BAKER TILLY (NETHERLANDS) N.V.,
gevestigd te Rotterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: Baker Tilly,

advocaten: P.A. Fruytier en H. Boom,

tegen

ENKI-PTAH RESPECT SRO,
gevestigd te Nitra, Slowakije,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Enki,

advocaat: M.S. van der Keur.

Baker Tilly heeft tegen het arrest van het hof van 2 maart 2021 beroep in cassatie ingesteld.

Enki heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten; voor Baker Tilly mede door L.M. van Ringelestijn en voor Enki mede door D.M. de Knijff.

De conclusie van de Advocaat-Generaal in buitengewone dienst F.F. Langemeijer strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van Baker Tilly hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;

• veroordeelt Baker Tilly in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Enki begroot op € 916,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.