Art. 81 lid 1 RO. Cassatieberoep in vrijwaringsprocedure voor het geval dat cassatieberoep in hoofdzaak slaagt.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/03364

Datum 14 oktober 2022

ARREST

In de zaak van

EISERS tot cassatie,

hierna: [eiser 1], Adagium en gezamenlijk [eisers],

advocaat: L.V. van Gardingen,

tegen

[verweerster], als executeur en afwikkelingsbewindvoerder van

[de man],
wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: [verweerster],

niet verschenen.

[eisers] hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Tegen [verweerster] is verstek verleend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van Adagium in haar cassatieberoep en, ten aanzien van het cassatieberoep dat is ingesteld door [eiser 1], tot vernietiging van het bestreden arrest en tot verwijzing.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [eisers] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak

aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.