Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Verbodenverklaring en ontbinding van informele vereniging (motorclub)…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/01185

Datum 22 april 2022

BESCHIKKING

In de zaak van

NO SURRENDER (MOTORCYCLE CLUB),
zonder bekende vestigingsplaats in Nederland,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: No Surrender,

advocaat: J. van Weerden,

tegen

het OPENBAAR MINISTERIE,
zetelend te Rotterdam,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: het OM,

advocaat: G.C. Nieuwland.

No Surrender heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

Het OM heeft een verweerschrift tot verwerping van het beroep ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;

• veroordeelt No Surrender in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van het OM begroot op nihil aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien No Surrender deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.