Art. 81 lid 1 RO. Uitleg exclusiviteitsbeding in overeenkomst. Welke partij is tekortgschoten in de nakoming?…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/04059

Datum 3 november 2023

ARREST

In de zaak van

H.M. GOTINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van LOGIN B.V., kantoorhoudende te Hengelo,

EISER tot cassatie,

hierna: de curator,

advocaat: P.A. Fruytier,

tegen

gevestigd te Joure,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: Waste Products c.s.,

advocaten: J.W. de Jong en J.W.H. van Wijk.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/08/212265 / HA ZA 17-587 van de rechtbank Overijssel van 26 september 2018 en 10 juli 2019;

b. de arresten in de zaak 200.267.282 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 1 juni 2021, 4 mei 2021 en 2 augustus 2022.

De curator heeft tegen het arrest van het hof van 2 augustus 2022 beroep in cassatie ingesteld.

Waste Products c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor de curator mede door J.P. Jas.

De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt de curator in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Waste Products c.s. begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 3 november 2023.