Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheidsrecht. Goederen niet geleverd vanwege niet ontvangen koopsom…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/04837

Datum 8 december 2023

ARREST

In de zaak van

[eiser],

wonende te [woonplaats], Zwitserland,

EISER tot cassatie,

hierna: [eiser],

advocaten: D.M. de Knijff en M.S. van der Keur,

tegen

DIGITEK COMPUTER PRODUCTS B.V.,

gevestigd te Haarlem,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Digitek,

niet verschenen.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/03/244119 / HA ZA 17-650 van de rechtbank Limburg van 21 februari 2018 en 22 januari 2020;

b. het arrest in de zaak 200.278.193/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 27 september 2022.

[eiser] heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Tegen Digitek is verstek verleend.

De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van [eiser] hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Digitek begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 8 december 2023.