Civiel recht overig
Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Vorderingen tot rectificatie van publicatie in Knipselkrant Curaçao…
Hoge Raad, 22 december 2023
ECLI:NL:HR:2023:1811 · Hoge Raad · 22 december 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2023-1811
Zaakgegevens
Op 22 december 2023 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 22 december 2023
- Datum publicatie
- 21 december 2023
- Zaaknummer
- 22/04570
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- Advocaat
- M.A.M Wagemakers, B.M.H. Fleuren
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2023:1811
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art. 81 lid 1 RO. Caribische zaak. Vorderingen tot rectificatie van publicatie in Knipselkrant Curaçao. Gemeenschappelijk hof maakt belangenafweging die in voordeel van publicist uitvalt en wijst vorderingen tot rectificatie af. Cassatieklachten over termijnoverschrijding, schending van Zegelverordening en achterwege laten belangenafweging bij feitelijk onjuiste publicaties. Samenhang met zaak 22/04566.
Procesgang
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 17 november 2023
ECLI:NL:PHR:2023:1032Hoge Raad · 22 december 2023deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2023:1811
Conclusie gevolgdGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg
Uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/04570
Datum 22 december 2023
ARREST
In de zaak van
1. [eiseres 1] ,
wonende in Curaçao,
2. CYBERLUCK CURAÇAO N.V.,
gevestigd in Curaçao,
EISERESSEN tot cassatie,
hierna gezamenlijk: Cyberluck c.s.,
advocaat: M.A.M. Wagemakers,
tegen
[verweerster] h.o.d.n. KNIPSELKRANT CURAÇAO,
wonende te [woonplaats] ,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: [verweerster] ,
advocaat: B.M.H. Fleuren.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar
a. het vonnis in de zaak CUR202100501 van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 6 april 2021;
b. het vonnis in de zaak CUR2021100501-CUR2021H00108 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 11 oktober 2022.
Cyberluck c.s. hebben tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.
[verweerster] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor [verweerster] mede door G.J. Meijer, R.A. González Nicolás en E.W. Jurgens.
De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Cyberluck c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het vonnis van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat vonnis. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3 Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Cyberluck c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 355,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Cyberluck c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 22 december 2023.