Civiel recht overig
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat…
Hoge Raad, 14 april 2023
ECLI:NL:HR:2023:561 · Hoge Raad · 14 april 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2023-561
Zaakgegevens
Op 14 april 2023 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 14 april 2023
- Datum publicatie
- 13 april 2023
- Zaaknummer
- 21/04508
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- Advocaat
- D.Th.J. van der Klei
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2023:561
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?
Procesgang
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 27 januari 2023
ECLI:NL:PHR:2023:112Hoge Raad · 14 april 2023deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2023:561
Conclusie gevolgdGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg
Uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 21/04508
Datum 14 april 2023
ARREST
In de zaak van
1. MILLBROOK FINANCE B.V.,
gevestigd te Maastricht,
2. [eiseres 2],
wonende te [woonplaats], Russische Federatie,
EISERESSEN tot cassatie,
hierna gezamenlijk: Millbrook c.s.,
advocaat: D.Th.J. van der Klei,
tegen
SOPHIATOWN INDUSTRIES LTD,
gevestigd te Tortola, British Virgin Islands,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Sophiatown,
niet verschenen.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de beschikking in de zaak C/03/234271 / FT RK 17/431 van de rechtbank Limburg van 11 mei 2017;
b. de arresten in de zaken 200.282.190/01 en 200.283.354/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 15 september 2020 en 29 juli 2021.
Millbrook c.s. hebben tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Tegen Sophiatown is verstek verleend.
De zaak is voor Millbrook c.s. toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Millbrook c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 14 april 2023.