Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Is netbeheerder aansprakelijk voor onjuiste mededeling aan aannemer…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/00992

Datum 4 oktober 2024

ARREST

In de zaak van

gevestigd te [vestigingsplaats],

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: [eiseressen],

advocaat: T.E. Booms,

tegen

ENEXIS NETBEHEER B.V.,

gevestigd te 's-Hertogenbosch,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Enexis,

advocaten: H. Boom en R.P.J.L. Tjittes.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/01/333671 / HA ZA 18-302 van de rechtbank Oost-Brabant van 15 mei 2019 en 30 september 2020;

b. het arrest in de zaak 200.290.313/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 13 december 2022.

[eiseressen] hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Enexis heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Enexis mede door N. Thorborg.

De conclusie van de Advocaat-Generaal S.D. Lindenbergh strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van [eiseressen] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [eiseressen] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Enexis begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, G.C. Makkink en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 4 oktober 2024.