Civiel recht overig
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Corrosie in koelwatersysteem van fabriek…
Hoge Raad, 25 oktober 2024
ECLI:NL:HR:2024:1551 · Hoge Raad · 25 oktober 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2024-1551
Zaakgegevens
Op 25 oktober 2024 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 25 oktober 2024
- Datum publicatie
- 25 oktober 2024
- Zaaknummer
- 23/03849
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- Advocaat
- E.M Tjon-En-Fa, A. Stortelder
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2024:1551
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Corrosie in koelwatersysteem van fabriek. Eiseres spreekt hiervoor verweerster aan, die verantwoordelijk was voor waterbehandeling. Deskundigenbericht. Rechts- en motiveringsklachten over wijze waarop hof is omgegaan met deskundigenrapport. Bewijslastverdeling; passeren bewijsaanbod.
Procesgang
Gerechtshof Den Haag · 4 juli 2023
ECLI:NL:GHDHA:2023:1570Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 13 september 2024
ECLI:NL:PHR:2024:940Hoge Raad · 25 oktober 2024deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2024:1551
Uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/03849
Datum 25 oktober 2024
ARREST
In de zaak van
1. ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY SE,
gevestigd te München, Duitsland,
2. DUCOR PETROCHEMICALS B.V.,
gevestigd te Rozenburg,
EISERESSEN tot cassatie,
hierna gezamenlijk: Allianz c.s.,
advocaat: E.M. Tjon-En-Fa,
tegen
NALCO NETHERLANDS B.V.,
gevestigd te Leiden,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Nalco,
advocaat: A. Stortelder.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/09/518982 / HA ZA 16-1112 van de rechtbank Den Haag van 25 januari 2017 en 11 april 2018;
b. de arresten en beschikking in de zaak 200.242.808/01 van het gerechtshof Den Haag van 14 januari 2020, 22 september 2020, 22 december 2020, 27 juli 2021, 30 juni 2022 (beschikking) en 4 juli 2023.
Allianz c.s. hebben tegen het arrest van het hof van 4 juli 2023 beroep in cassatie ingesteld.
Nalco heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Nalco mede door J.H.G. Hordijk en J.M. Hoekstra.
De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Allianz c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3 Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Allianz c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Nalco begroot op € 14.229,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Allianz c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren H.M. Wattendorff, als voorzitter, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 25 oktober 2024.