Civiel recht overig
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot ontwikkeling software. Vorderingen tot betaling…
Hoge Raad, 6 december 2024
ECLI:NL:HR:2024:1798 · Hoge Raad · 6 december 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/civiel-recht-overig/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2024-1798
Zaakgegevens
Op 6 december 2024 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 6 december 2024
- Datum publicatie
- 5 december 2024
- Zaaknummer
- 23/05040
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- Advocaat
- R.R Oudijk, J.P. Heering
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2024:1798
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot ontwikkeling software. Vorderingen tot betaling facturen; beroep op toerekenbare tekortkoming en ontbinding. Uitleg overeenkomst.
Procesgang
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 18 oktober 2024
ECLI:NL:PHR:2024:1072Hoge Raad · 6 december 2024deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2024:1798
Uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/05040
Datum 6 december 2024
ARREST
In de zaak van
ALLSAFE GROUP B.V.,
gevestigd te Weesp,
EISERES tot cassatie,
hierna: Allsafe,
advocaat: R.R. Oudijk,
tegen
SMART CONNECTIONS FACTORY B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Smart Connections,
advocaat: J.P. Heering.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak C/13/656884 / HA ZA 18-1145 van de rechtbank Amsterdam van 10 juli 2019, 18 december 2019 en 3 juni 2020, hersteld bij vonnis van 8 juli 2020;
b. het arrest in de zaak 200.285.647/01 van het gerechtshof Amsterdam van 26 september 2023.
Allsafe heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
Smart Connections heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Allsafe mede door L.J.W. Mingelen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Allsafe heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3 Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Allsafe in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Smart Connections begroot op € 7.115,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Allsafe deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 6 december 2024.