Civiel recht overig

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Medische verklaring (art. 5:8 Wvggz). Mocht rechtbank in deelbeschikking uitgaan van…

Hoge Raad, 22 mei 2026

Zaakgegevens

Op 22 mei 2026 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
22 mei 2026
Datum publicatie
21 mei 2026
Zaaknummer
25/03779
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Advocaat
D. Rijpma
ECLI
ECLI:NL:HR:2026:783
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Medische verklaring (art. 5:8 Wvggz). Mocht rechtbank in deelbeschikking uitgaan van medische verklaring? Samenhang met zaak 25/04134 (beroep tegen eindbeschikking).

Procesgang

  1. Conclusie A-G · 6 maart 2026

    ECLI:NL:PHR:2026:234
  2. Hoge Raad · 22 mei 2026deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2026:783

  3. Hoge Raad · 22 mei 2026

    ECLI:NL:HR:2026:789

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 25/03779

Datum 22 mei 2026

BESCHIKKING

In de zaak van

[betrokkene],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

hierna: betrokkene,

advocaat: D. Rijpma,

tegen

DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT DEN HAAG,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de officier van justitie,

niet verschenen.

1 Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de (deel)beschikking in de zaak C/09/687794 / FA RK 25-4957 van de rechtbank Den Haag van 23 juli 2025.

Betrokkene heeft tegen de (deel)beschikking van de rechtbank beroep in cassatie ingesteld.

De officier van justitie heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.J.P. Lock, als voorzitter, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 22 mei 2026.