Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verbintenissenrecht. Schadevergoeding wegens gebrekkige advisering door…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 18/02348

Datum 21 juni 2019

ARREST

In de zaak van

RAPPANGE MAKELAARDIJ B.V.,
gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: Rappange,

advocaat: mr. D. Rijpma,

tegen

TORN B.V.,
gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Torn,

advocaat: mr. J.P. Heering.

Rappange heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. Torn heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Rappange heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;

• veroordeelt Rappange in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Torn begroot op € 6.662,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.