Verbintenissenrecht
art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst.
Hoge Raad, 13 oktober 2023
ECLI:NL:HR:2023:1427 · Hoge Raad · 13 oktober 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/verbintenissenrecht/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2023-1427
Zaakgegevens
Op 13 oktober 2023 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 13 oktober 2023
- Datum publicatie
- 12 oktober 2023
- Zaaknummer
- 22/03389
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- Advocaat
- R.T. Wiegerink
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2023:1427
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst.
Procesgang
Gerechtshof Amsterdam · 14 juni 2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:1746Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 1 september 2023
ECLI:NL:PHR:2023:743Hoge Raad · 13 oktober 2023deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2023:1427
Bekrachtiging/bevestigingBekrachtigingDe hogere rechter laat de eerdere uitspraak in stand: de uitkomst blijft hetzelfde.Meer uitleg · Conclusie gedeeltelijk contrairGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg
Uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/03389
Datum 13 oktober 2023
ARREST
In de zaak van
NAARDERBOS ONTWIKKELING B.V.,
gevestigd te Naarden,
EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: Naarderbos Ontwikkeling,
advocaat: R.T. Wiegerink,
tegen
GEMEENTE GOOISE MEREN,
zetelende te Bussum,
VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: de gemeente,
advocaten: J.W.M.K. Meijer en J.J. Valk.
1 Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/15/287055/HA ZA 19-246 van de rechtbank Noord-Holland van 29 januari 2020;
b. het arrest in de zaak 200.277.603/01 van het gerechtshof Amsterdam van 14 juni 2022.
Naarderbos Ontwikkeling heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
De gemeente heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld.
Partijen hebben over en weer geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep in het principale beroep.
De advocaat van Naarderbos Ontwikkeling heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel in het principale beroep
De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
Het incidentele beroep, dat is ingesteld onder de voorwaarde dat het middel in het principale beroep tot vernietiging van het arrest van het hof leidt, behoeft gelet op hetgeen hiervoor is overwogen geen behandeling.
3 Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het principale beroep;
- veroordeelt Naarderbos Ontwikkeling in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de gemeente begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Naarderbos Ontwikkeling deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 13 oktober 2023.