Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid van grondroerder voor graafschade. Onzorgvuldige…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 22/02437

Datum 16 juni 2023

ARREST

In de zaak van

EVIDES N.V.,

gevestigd te Rotterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: Evides,

advocaat: H.J.W. Alt,

tegen

VISSER & SMIT HANAB B.V.,

gevestigd te Papendrecht,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: V&SH,

advocaat: T. van Malssen.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak 7909646 \ CV EXPL 19-30344 van de rechtbank Rotterdam van 4 september 2019 en 29 mei 2020;

b. het arrest in de zaak 200.284.769/01 van het gerechtshof Den Haag van 5 april 2022.

Evides heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

V&SH heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor V&SH toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Evides heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Evides in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van V&SH begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 16 juni 2023.