Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Motiveringsklachten.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/01479

Datum 11 juli 2025

ARREST

In de zaak van

BALLAST NEDAM BOUW & ONTWIKKELING SPECIALE PROJECTEN B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: BNB,

advocaat: P.A. Fruytier,

tegen

gevestigd te Haarlemmermeer,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: URW c.s.,

advocaten: R.R. Verkerk en T. van Tatenhove.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak 681563 / HA ZA 20/331 van de rechtbank Amsterdam van 2 juni 2021;

b. het arrest in de zaak 200.299.745/01 van het gerechtshof Amsterdam van 16 januari 2024.

BNB heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

URW c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor URW c.s. toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van BNB heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt BNB in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van URW c.s. begroot op € 8.206,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien BNB deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, C.E. du Perron en A.E.B. ter Heide, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 11 juli 2025.