Strafrecht overig
HR: 81 RO. Ambtshalve: Het Hof heeft overwogen het vonnis te zullen bevestigen behalve t.a.v. de…
ECLI:NL:HR:2012:BX4155 · Hoge Raad · 4 september 2012
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2012-bx4155
Zaakgegevens
Op 4 september 2012 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 4 september 2012
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 11/00858
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2012:BX4155
Samenvatting
HR: 81 RO. Ambtshalve: Het Hof heeft overwogen het vonnis te zullen bevestigen behalve t.a.v. de strafoplegging en de motivering daarvan. In het arrest ontbreekt een beslissing t.a.v. de strafoplegging. De HR leest de bestreden uitspraak verbeterd in die zin dat het Hof het vonnis ook t.a.v. de strafoplegging heeft bevestigd.
Procesgang
Hoge Raad · 4 september 2012deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2012:BX4155
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 4 september 2012
ECLI:NL:PHR:2012:BX4155
Uitspraak
4 september 2012
Strafkamer
nr. S 11/00858
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 21 oktober 2010, nummer 23/003143-09, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. E. Schoneveld, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak
Op de in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 4.3 en 4.4 vermelde gronden leest de Hoge Raad de bestreden uitspraak verbeterd in die zin dat het Hof het vonnis waarvan beroep ook ten aanzien van de strafoplegging heeft bevestigd.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 4 september 2012.