Strafrecht overig

Hoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig

Zaakgegevens

Op 11 december 2012 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
11 december 2012
Datum publicatie
5 april 2013
Zaaknummer
11/05143
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2012:BY4869
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

HR: 81.1 RO.

Procesgang

  1. Rechtbank Zwolle-Lelystad · 30 september 2008

    ECLI:NL:RBZLY:2008:BF3760
  2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 7 november 2011

    ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3432

    (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan

  3. Hoge Raad · 11 december 2012deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2012:BY4869

    Bekrachtiging/bevestiging

  4. Conclusie A-G · 11 december 2012

    ECLI:NL:PHR:2012:BY4869

Uitspraak

11 december 2012

Strafkamer

nr. S 11/05143

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 november 2011, nummer 20/000127-11, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer H.A.G. Splinter-van Kan als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en N. Jörg, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 11 december 2012.