Strafrecht overig
Doodslag meermalen gepleegd (art. 287 Sr) en rijden onder invloed (art. 8.2.b WVW 1994) door in 2023 in…
ECLI:NL:HR:2026:1531 · Hoge Raad · 29 september 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/cassatie/ecli-nl-hr-2026-1531
Zaakgegevens
Op 29 september 2026 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 29 september 2026
- Datum publicatie
- 21 september 2026
- Zaaknummer
- 25/01957
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2026:1531
Samenvatting
Doodslag meermalen gepleegd (art. 287 Sr) en rijden onder invloed (art. 8.2.b WVW 1994) door in 2023 in Sprang-Capelle onder invloed van aanzienlijke hoeveelheid alcohol met snelheid van 225 kilometer per uur in zijn auto op snelweg te rijden, terwijl hij dit rijgedrag filmt met zijn telefoon, en vervolgens achterop andere auto te klappen ten gevolge waarvan 4 inzittenden van die auto komen te overlijden.
HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.
Procesgang
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 19 december 2023
ECLI:NL:RBZWB:2023:8841Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 23 mei 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:1448(Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaanVernietigingDe hogere rechter zet de eerdere uitspraak (deels) opzij en beslist zelf, of laat een andere rechter de zaak opnieuw doen.Meer uitleg
Hoge Raad · 29 september 2026deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2026:1531
Uitspraak
Inhoudsopgave
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 25/01957
Datum 29 september 2026
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 23 mei 2025, nummer 20-000003-24, in de strafzaak
tegen
[verachte],
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1989,
hierna: de verdachte.
1 Procesverloop in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat G. Spong een schriftuur ingediend.
2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het hof beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen. De Hoge Raad is tot het oordeel gekomen dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen. Hij zal daarom gebruikmaken van de mogelijkheid om het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren (zie artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie).
3 Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren T.B. Trotman en R. Kuiper, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 29 september 2026.