Strafrecht overig
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 11 juni 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank…
Rechtbank Amsterdam, 18 juni 2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:4351 · Rechtbank Amsterdam · 18 juni 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbams-2025-4351
Zaakgegevens
Op 18 juni 2025 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 18 juni 2025
- Datum publicatie
- 25 juni 2025
- Zaaknummer
- 13/123514-24 (zaak A) en 13/399732-24 (zaak B)
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2025:4351
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 11 juni 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaken met parketnummers 13/123514-24 (zaak A) en 13/399732-24 (zaak B). Kwalificatie van het in zaak B onder 4 bewezen verklaarde.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar]herstelvonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummers: 13/123514-24 (zaak A) en 13/399732-24 (zaak B)
Datum uitspraak: 18 juni 2025
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 11 juni 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2002,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres] , [woonplaats] ,
thans gedetineerd in de [naam PI] .
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat in het vonnis op pagina 36 staat:
Zaak B
[…]
Ten aanzien van het onder 3 bewezen verklaarde
mensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 237f, eerste lid onder sub 2, 4 en 6 van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit worden gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Dit moet zijn:
Ten aanzien van het onder 4 bewezen verklaarde
mensenhandel, terwijl de persoon ten aanzien van wie het in artikel 237f, eerste lid onder sub 2 en 4 van het Wetboek van Strafrecht omschreven feit worden gepleegd, de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt
Het betreft hier een kennelijke misslag.
Dit herstelvonnis is op 18 juni 2025 gewezen door
mr. C. Klomp, voorzitter,
mrs. A.M. Loots en A.M. Grüschke, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. R. Stockmann, griffier.