Aan eiseres is terecht geen jonggehandicaptenkorting toegekend, omdat zij geen Wajong-uitkering heeft…

Team belastingrecht

zaaknummer: SGR 20/2808

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van
29 januari 2021 in de zaak tussen

[eiseres] , wonende te [woonplaats] , eiseres

de inspecteur van de Belastingdienst, verweerder.

De bestreden uitspraak op bezwaar

De uitspraak van verweerder van 31 maart 2020 op het bezwaar van eiseres tegen de voor het jaar 2017 opgelegde aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) en de daarbij in rekening gebrachte belastingrente.

Zitting

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. Eiseres ontving in 2017 een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet van de gemeente Hellevoetsluis.

2. Eiseres heeft voor het jaar 2017 de aangifte IB/PVV ingediend en daarin aangegeven dat zij recht heeft op de jonggehandicaptenkorting.

3. Verweerder heeft de definitieve aanslag IB/PVV 2017 opgelegd zonder toepassing van de jonggehandicaptenkorting en heeft tevens bij beschikking € 44 aan belastingrente in rekening gebracht.

4. In geschil is of eiseres recht heeft op de jonggehandicaptenkorting.

5. Op grond van artikel 8.16a van de Wet inkomstenbelasting 2001 (Wet IB 2001) geldt de jonggehandicaptenkorting voor de belastingplichtige die in het kalenderjaar op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wet Wajong) recht heeft op toekenning van een uitkering of op arbeidsondersteuning, tenzij voor hem de ouderenkorting geldt. Voor de jonggehandicaptenkorting is dus beslissend of er recht bestaat op een Wajong-uitkering (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 maart 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:1564).

6. Ter zitting is komen vast te staan dat eiseres in 2017 geen Wajong-uitkering heeft ontvangen en dat eiseres ook geen recht op een Wajong-uitkering heeft. Er wordt door eiseres dan ook niet voldaan aan de voorwaarden van artikel 8.16a van de Wet IB 2001. De jonggehandicaptenkorting is terecht niet toegekend. Hetgeen eiseres verder nog heeft aangevoerd en de door haar daarbij overgelegde stukken, kunnen niet tot een ander oordeel leiden.

7. Tegen de in rekening gebrachte belastingrente heeft eiseres geen afzonderlijke gronden aangevoerd. Gesteld noch gebleken is dat de belastingrente naar een onjuist bedrag of in strijd met enige regel van geschreven of ongeschreven recht in rekening is gebracht.

8. Gelet op wat hiervoor is overwogen, is het beroep ongegrond verklaard.

9. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Rechtsmiddel