Vreemdelingenrecht
VK, asiel. Eiser is met onbekende bestemming vertrokken. Nu zijn gemachtigde geen contact meer met hem heeft…
Rechtbank Den Haag, 17 juli 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:13979 · Rechtbank Den Haag · 17 juli 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2025-13979
Zaakgegevens
Op 17 juli 2025 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 17 juli 2025
- Datum publicatie
- 29 juli 2025
- Zaaknummer
- NL25.19202
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2025:13979
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
VK, asiel. Eiser is met onbekende bestemming vertrokken. Nu zijn gemachtigde geen contact meer met hem heeft neemt de rechtbank aan dat eiser geen prijs meer stelt op de aanvankelijk gezochte bescherming. Eiser heeft geen belang meer bij zijn beroep.
Uitspraak
proces-verbaal uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.19202
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[eiser] , V-nummer: [V-nummer] , eiser (gemachtigde: mr. F. Jansen),
en
de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. C.W.M. van Breda).
Procesverloop
Bij besluit van 23 april 2025 (het bestreden besluit) heeft de minister de aanvraag van eiser om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser in Roemenië internationale bescherming geniet.
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
De rechtbank heeft het beroep, tezamen met de zaak NL25.19203, op 9 juli 2025 op zitting behandeld. Eiser heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. F. Hoppenbrouwer, waarnemer van zijn gemachtigde. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Overwegingen
De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.
1. Op 3 juli 2025 heeft de minister laten weten dat eiser op 14 juni 2025 met onbekende bestemming is vertrokken. Op de zitting heeft de gemachtigde van eiser verklaard dat er geen contact meer is met eiser en dat onbekend is waar hij verblijft. Voorafgaand aan de zitting heeft zij nog contact opgenomen met NIDOS en ook NIDOS heeft sinds 8 juni 2025 geen contact meer met eiser gehad. Nu eisers gemachtigde geen contact meer met hem
onderhoudt over de procedure neemt de rechtbank aan dat eiser niet langer prijs stelt op de aanvankelijk gezochte internationale bescherming in Nederland. Dit is vaste rechtspraak.i
2. Eiser heeft dan ook geen belang meer bij de inhoudelijke beoordeling van zijn beroep.
3. Het beroep is niet-ontvankelijk. Eiser krijgt geen vergoeding van zijn proceskosten.
Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 9 juli 2025 door mr. I. Helmich, rechter, in aanwezigheid van C.A.A.W. van der Heijden.
Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:
17 juli 2025
Documentcode: [Documentcode]
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.
[afbeelding niet beschikbaar]i Zie de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 1 juli 2024, ECLI:NL:RVS:2024:2662 en van 9 oktober 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4049.