Vreemdelingenbewaring - artikel 59 - verlengingsbesluit - mondelinge uitspraak - gegrond

RECHTBANK DEN HAAG

proces-verbaal van de uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , V-nummer: [V-nummer] , eiser

(gemachtigde: mr. F. Boone),

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

(gemachtigde: mr. A.E. van der Burg).

Procesverloop

Beslissing

De rechtbank:

- verklaart het beroep gegrond;

- veroordeelt de Staat der Nederlanden tot het betalen van € 3000,- aan schadevergoeding aan eiser, te betalen door de griffier en beveelt de tenuitvoerlegging van deze schadevergoeding;

- beveelt de opheffing van de maatregel van vreemdelingenbewaring met ingang van vandaag;

- veroordeelt verweerder tot betaling van € 1.868,- aan proceskosten aan eiser.

Overwegingen

2. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.

3. De rechtbank verklaart het beroep gegrond. Ten onrechte is namelijk geen kennisgeving uitgedaan. Op het moment dat het verlengingsbesluit werd genomen, moest dat onverwijld gebeuren. Dat is in principe binnen 48 uur. Vanaf de 20ste juni is het besluit onrechtmatig want er is geen kennisgeving uitgedaan, vanaf die dag heeft eiser recht op schadevergoeding. Dat betekent ook dat eiser vrijkomt. Maar dat gaat nog niet nu gebeuren. Eiser komt nog niet direct vrij. Hij moet eerst terug naar het detentiecentrum om zijn spullen te pakken.

4. Op grond van artikel 106 van de Vw kan de rechtbank indien zij de opheffing van de maatregel van vreemdelingenbewaring beveelt aan eiser een schadevergoeding ten laste van de Staat toekennen. De rechtbank acht gronden aanwezig om een schadevergoeding toe te kennen voor 25 dagen onrechtmatige (tenuitvoerlegging van de) vreemdelingenbewaring ten bedrage van 25 x € 120,- (verblijf detentiecentrum) = € 3000,-.

5. Eiser krijgt een vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder moet deze vergoeding betalen. Deze vergoeding bedraagt € 1.868,- omdat de gemachtigde van eiser beroep heeft ingesteld en aan de zitting heeft deelgenomen.