Verzoek om voorlopige voorziening voldoet niet aan connexiteitsvereiste. Er is geen samenhang (meer) met een…

Zittingsplaats Arnhem

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.12876

[verzoekster], v-nummer: [nummer], verzoekster

(gemachtigde: mr. E. Derksen),

de minister van Asiel en Migratie.

Inleiding

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen inzake een bestreden besluit indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

3. Gelet op bovengenoemd artikel moet er sprake zijn van een bezwaar of een beroep tegen een besluit, voordat een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening inhoudelijk kan worden behandeld. Dit is het zogenaamde connexiteitsvereiste.

4. De voorzieningenrechter stelt vast dat het verzoek is ingediend naar aanleiding van het besluit van 18 februari 2025. Verzoekster verzoekt om een voorlopige voorziening die ertoe strekt dat zij haar bezwaar in Nederland mag afwachten. Bij besluit van 21 april 2026 heeft de minister beslist op het bezwaarschrift. Vervolgens heeft de rechtbank aan verzoekster gevraagd of zij beroep instelt tegen het besluit van 21 april 2026. De gemachtigde van verzoekster heeft aangegeven dat zij geen beroep instelt. Dit betekent dat het verzoek niet langer connex is aan een bezwaar- of beroepsprocedure zodat het verzoek niet-ontvankelijk zal worden verklaard.

Conclusie en gevolgen

5. Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing