Civiel recht overig
Verschoningsverzoek toegewezen. De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd. Zij is…
Rechtbank Den Haag, 21 september 2022
ECLI:NL:RBDHA:2022:12312 · Rechtbank Den Haag · 21 september 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/civiel-recht/civiel-recht-overig/verschoning/ecli-nl-rbdha-2022-12312
Zaakgegevens
Op 21 september 2022 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 21 september 2022
- Datum publicatie
- 18 november 2022
- Zaaknummer
- C/09/635261 / KG RK 22-1153
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- VerschoningVerschoningEen rechter trekt zich zelf terug uit een zaak, omdat zijn onpartijdigheid in het geding kan komen.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P.W Tubbergen te Rotterdam, mr. A.A.M. Knol te [vestigingsplaats]
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2022:12312
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verschoningsverzoek toegewezen.
De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd. Zij is een directe collega van de gewraakte rechter. Dat maakt op zichzelf niet dat zij niet in staat is het verzoek onbevangen te beoordelen. Door omstandigheden na afloop van de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek op 13 juni 2022 is dat echter veranderd. Zij heeft de gewraakte rechter op de gang tegen een collega horen praten over het wrakingsverzoek dat tegen hem is ingediend. Daardoor voelt de rechter zich niet langer vrij om het wrakingsverzoek te beoordelen, althans is zij bang dat de schijn van vooringenomenheid is ontstaan.
Uitspraak
Rechtbank den haag
Verschoningskamer
Verschoningsnummer: 2022/14
Zaak-/rekestnummer: C/09/635261 / KG RK 22-1153
Beslissing van 20 september 2022
van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van
mr. E.A.W. Schippers,
rechter in de rechtbank Den Haag,
hierna de rechter,
belast met de behandeling van het wrakingsverzoek met kenmerk C/09/629875 / KG RK
22-650 van:
Telemacha B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
verzoekster,
advocaat: mr. P.W. Tubbergen te Rotterdam,
strekkende tot wraking van
mr. C.W.D. Bom,
rechter in de rechtbank Den Haag.
Als belanghebbende is aangemerkt:
[naam] , h.o.d.n. [naam vennootschap] ,
gevestigd te Den Haag,
advocaat: mr. A.A.M. Knol te [vestigingsplaats] .
1 De procedure
de rechter heeft op 16 september 2022 een verschoningsverzoek ingediend.
Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.
2 Het verschoningsverzoek
De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd. Zij is een directe collega van de gewraakte rechter. Dat maakt op zichzelf niet dat zij niet in staat is het verzoek onbevangen te beoordelen. Door omstandigheden na afloop van de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek op 13 juni 2022 is dat echter veranderd. Zij heeft de gewraakte rechter op de gang tegen een collega horen praten over het wrakingsverzoek dat tegen hem is ingediend. Daardoor voelt de rechter zich niet langer vrij om het wrakingsverzoek te beoordelen, althans is zij bang dat de schijn van vooringenomenheid is ontstaan.
3 De beoordeling
Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de wrakingsprocedure door een andere rechter moet worden overgenomen.
4 De beslissing
De verschoningskamer:
wijst het verzoek tot verschoning toe;
bepaalt dat het proces in de wrakingsprocedure wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;
beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:
* de rechter;
* alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.
Deze beslissing is genomen in raadkamer op 21 september 2022 door mrs. J.C. Sluymer, S.M. Krans en J. Brandt, in tegenwoordigheid van de griffier.