Civiel recht overig
Verschoning: verzoek toegewezen.
Rechtbank Den Haag, 31 oktober 2024
ECLI:NL:RBDHA:2024:18022 · Rechtbank Den Haag · 31 oktober 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/civiel-recht/civiel-recht-overig/verschoning/ecli-nl-rbdha-2024-18022
Zaakgegevens
Op 31 oktober 2024 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 31 oktober 2024
- Datum publicatie
- 4 november 2024
- Zaaknummer
- C/09/674880/KG RK 24-1530
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- VerschoningVerschoningEen rechter trekt zich zelf terug uit een zaak, omdat zijn onpartijdigheid in het geding kan komen.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2024:18022
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verschoning: verzoek toegewezen.
Uitspraak
Rechtbank den haag
Verschoningskamer
Verschoningsnummer: 2024/14
Zaak-/rekestnummer: C/09/674880 / KG RK 24-1530
Beslissing van 31 oktober 2024
van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van
mr. C.W.D. BOM,
rechter in de rechtbank Den Haag,
hierna de rechter,
belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk 11152557 RL EXPL
24-11000 van:
Stichting Rijswijk Wonen,
gevestigd te Rijswijk,
eiser,
bijgestaan door mr. J.B.L. van de Wetering, advocaat te Rotterdam,
tegen
[gedaagde] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
bijgestaan door mr. J.J.A. Bosch, advocaat te Rotterdam.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van 29 oktober 2024.
Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.
2 Het verschoningsverzoek
De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:
? een procesdeelnemer maakt onderdeel uit van de persoonlijke kennissenkring van
de rechter
3 De beoordeling
Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.
4 De beslissing
De verschoningskamer:
wijst het verzoek tot verschoning toe;
bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;
beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:
* de rechter;
* alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.
Deze beslissing is genomen in raadkamer op 31 oktober 2024 door mrs. E.A.W. Schippers,
A.M.A Keulen en D. Biever, in tegenwoordigheid van de griffier.