Wrakingsverzoek afgewezen. Geen concrete feiten aangevoerd waaruit de vooringenomenheid van de rechter of de…

locatie Arnhem

wrakingskamer

zaaknummer / rolnummer: C/05/423605 / KG RK 23-660

Beslissing van 8 september 2023

van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats],

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot wraking van

mr. A.P. VAATSTRA,

rechter in deze rechtbank

hierna te noemen: de rechter.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• het proces-verbaal van het verzoek om wraking ter zitting van 9 augustus 2023

• de mededeling van de rechter dat hij niet op het wrakingsverzoek zal reageren.

Bij de mondelinge behandeling is verzoeker niet verschenen.

Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaken met nummers ARN 22/3939 en 22/3940 tussen verzoeker en de inspecteur van de belastingdienst over de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen en de aanslag Zorgverzekeringswet over het jaar 2015.

Verzoeker heeft ter zitting een drietal wrakingsgronden opgenoemd, die in het proces-verbaal zijn opgenomen. Deze gronden voor wraking zijn: 1) de rechter wenst de zaken niet te behandelen, 2) de rechter maakt niet de keuze die gemaakt moet worden en 3) deze keuze moet vooraf worden gemaakt.

Een rechter kan alleen gewraakt worden als zich omstandigheden voordoen waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan is sprake als de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen is of als de vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. Daarbij is het uitgangspunt dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn omdat hij als rechter is aangesteld. Voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid toch schade lijdt, bestaat alleen grond in geval van bijzondere omstandigheden die een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid. Uit de wet volgt dat de verzoeker die concrete omstandigheden moet aanvoeren en wel zodra deze aan hem bekend zijn geworden.

Deze beslissing is gegeven door mr. J.M. Graat, voorzitter, mr. M.S.T. Belt en

mr. H.C. Leemreize, leden in tegenwoordigheid van de griffier […] en in het openbaar uitgesproken op 8 september 2023.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.