Wraking van de wrakingskamer. Afgewezen op grond van artikel 9.1. onder h van het wrakingsprotocol.

Wrakingskamer

Zaaknummer: 03/250086/HA RK/18-121

Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingsverzoeken van 16 mei 2018

in de zaak van:

[verzoeker] , wonende te [woonplaats verzoeker] aan de [adres verzoeker] ,

hierna genoemd: verzoeker,

indiener van een verzoek dat strekt tot wraking van de wrakingskamer belast met de beoordeling van het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek strekkende tot wraking van mr. D.J.E. Hamers-Aerts.

1.1.

Op 27 maart 2018 heeft verzoeker voor aanvang van de zitting van de wrakingskamer belast met de beoordeling van het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek strekkende tot wraking van mr. D.J.E. Hamers-Aerts twee leden van de wrakingskamer, mr. Rijksen en mr. Steeghs voornoemd, als ook alle rechters van de wrakingskamer in de rechtbank Limburg gewraakt.

1.2.

Bij beslissing van de wrakingskamer van 12 april 2018 is het verzoek afgewezen.

1.3.

Op 16 mei 2018 heeft de behandeling van het wrakingsverzoek strekkende tot wraking van mr. D.J.E. Hamers-Aerts plaatsgehad. Verzoeker heeft bij aanvang van de behandeling van de wrakingsverzoek de wrakingskamer andermaal gewraakt.

1.4.

De leden van de wrakingskamer hebben niet in de wraking berust.

3.1.

Uit de door verzoeker gebezigde bewoordingen, die de wrakingskamer geheel voor rekening van verzoeker laat, leidt de wrakingskamer af dat verzoeker alle rechters (van de wrakingskamer) in de rechtbank Limburg diskwalificeert. Verzoeker heeft desgevraagd bevestigd dat hij geen vertrouwen heeft in de rechtbank Limburg. De wrakingskamer gaat er daarom van uit dat het door verzoeker ingediende wrakingsverzoek gericht is tegen alle leden van de wrakingskamer (en niet enkel tegen de expliciet genoemde mrs. Rijksen en Steeghs).

3.2.

De wrakingskamer is van oordeel dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 9.1 onder h van het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg, nu het een verzoek tot wraking van de wrakingskamer betreft en het berust op feiten of omstandigheden die voor elke wrakingskamer – in welke samenstelling dan ook – gelden. Het wrakingsverzoek wordt daarom afgewezen.

4. Beslissing:

- wijst het wrakingsverzoek af.