Civiel recht. Proceskostenveroordeling na intrekking kort geding.

Civiel recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: C/03/354704 / KG ZA 26-307

Vonnis in kort geding van 29 september 2026

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

EYE WATCH SECURITY GROUP B.V.,

te Venray,

eiseres,

hierna te noemen: EWSG,

advocaat: mr. D.E.M.P.J. Reijnart en mr. M.M.M. Rooijen,

tegen

de publiekrechtelijke rechtspersoon

GEMEENTE MAASTRICHT,

te Maastricht,

gedaagde,

hierna te noemen: de Gemeente,

advocaat: mr. H.C. Lejeune en mr. L.G.L. Hartman-Ohnesorge.

EWSG heeft de Gemeente op 12 augustus 2026 doen dagvaarden om op 26 augustus 2026 om 13.00 uur te verschijnen ter zitting van de voorzieningenrechter van deze rechtbank. Op vrijdag 21 augustus 2026 heeft de Gemeente op voorhand een conclusie van antwoord met producties toegestuurd.

Bij brief van maandag 24 augustus 2026 heeft EWSG aan de rechtbank en de advocaten van de Gemeente bericht dat het kort geding werd ingetrokken.

De Gemeente heeft bij brief van 7 september 2026 aan de rechtbank een verzoek gedaan tot veroordeling van EWSG in de proceskosten. EWSG hebben bij brief van 11 september 2026 bezwaar gemaakt tegen de verzochte proceskostenveroordeling.

De voorzieningenrechter acht het niet nodig om het geschil over de proceskosten ter zitting te behandelen. Daarnaast heeft geen van partijen om een mondelinge behandeling gevraagd. Vonnis is bepaald op vandaag.

Bij arrest van 3 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1087) heeft de Hoge Raad overwogen dat indien de eiser het kort geding intrekt de aanhangigheid daarvan niet komt te vervallen indien de gedaagde tijdig aan de eiser en de voorzieningenrechter mededeelt dat het geding desondanks doorgang dient te vinden, omdat hij een beslissing over de proceskosten verlangt. De termijn waarbinnen deze mededeling dient te worden gedaan, bedraagt veertien dagen na datum waartegen hij was opgeroepen.

In deze zaak is de mededeling van de Gemeente dat zij een beslissing over de proceskosten verlangt binnen de gestelde termijn van veertien dagen gedaan.

Omdat door de voorzieningenrechter op een geschil over de proceskosten wordt beslist, zijn partijen op grond van artikel 3 lid 1 WGBZ (alsnog) griffierecht verschuldigd.

Als de in het ongelijk gestelde partij wordt EWSG in de proceskosten van de Gemeente veroordeeld. De Gemeente begroot haar proceskosten op € 1.766,- aan salaris advocaat, op grond van het liquidatietarief Handel kort geding voor complexe zaken. EWSG heeft verweer gevoerd tegen de omvang van de gevorderde proceskosten en doet een beroep op matiging.

Gelet op de aard van de procedure en de inhoud en omvang door de Gemeente ingediende conclusie van antwoord met producties ziet de voorzieningenrechter aanleiding om voor de begroting van de hoogte van het salaris van de advocaat van de Gemeente aan te sluiten bij het liquidatietarief voor een zaak van complexe aard. Voor een dergelijke procedure wordt het salaris van een advocaat vastgesteld op € 1.766,00. De voorzieningenrechter zal het salaris in dit geval vaststellen op de helft van dit tarief (€ 883,00) aangezien het tarief is gebaseerd op het voltooien van de procedure, terwijl in dit geval geen zitting heeft plaatsgevonden.

EWSG zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure (inclusief de nakosten). De proceskosten van de Gemeente worden begroot op:

De voorzieningenrechter

veroordeelt EWSG in de proceskosten van € 1.807,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als EWSG niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend.