Rechtbank Midden-Nederland, kort geding civiel recht overig

ECLI:NL:RBMNE:2026:1627

Op 16 April 2026 heeft de Rechtbank Midden-Nederland een kort geding procedure behandeld op het gebied van civiel recht overig, wat onderdeel is van het civiel recht. Het zaaknummer is C/16/610117 / KG ZA 26-210, bekend onder identificatienummer ECLI:NL:RBMNE:2026:1627. De plaats van zitting was Utrecht.

Soort procedure:
Zaaknummer(s):
C/16/610117 / KG ZA 26-210
Datum uitspraak:
16 April 2026
Datum publicatie:
17 April 2026
Advocaat:
mr. A.S.J.H van den Bronk;mr. M. van Dijk;mr. A.S.J.H van den Bronk;mr. M. van Dijk

Indicatie

Vorderingen tot opheffing landelijk stadionverbod. Vorderingen afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK Midden-Nederland

Civiel recht

Zittingsplaats Utrecht

Zaaknummer: C/16/610117 / KG ZA 26-210

Vonnis in kort geding van 16 april 2026

in de zaak van

[eiser] ,

te [woonplaats] ,

eiser,

hierna te noemen: [eiser] ,

advocaat: mr. A.S.J.H. van den Bronk,

tegen

KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB),

te Zeist,

gedaagde partij,

hierna te noemen: de KNVB,

advocaat: mr. M. van Dijk.

en in de zaak van: [eiseres] ,

te [woonplaats] ,

eiseres,

hierna te noemen: [eiseres] ,

advocaat: mr. A.S.J.H. van den Bronk,

tegen

KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND (KNVB),

te Zeist,

gedaagde partij,

hierna te noemen: de KNVB,

advocaat: mr. M. van Dijk.

1
De procedure
1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de (niet betekende) dagvaarding naar aanleiding waarvan de KNVB vrijwillig is verschenen,

- de producties van [eiser] en [eiseres] ,

- de producties van de KNVB,- de mondelinge behandeling van 16 april 2026, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt,- de pleitnota van [eiser] en [eiseres] ,- de pleitnota van KNVB.

1.2.

Aan het einde van de mondelinge behandeling is aan partijen meegedeeld dat vandaag een verkort vonnis wordt gewezen, waarbij alleen de beslissing wordt vermeld. De schriftelijke uitwerking daarvan volgt uiterlijk op 30 april 2026.

2
De vorderingen
2.1.

Het gaat in dit kort geding om twee zaken:

een zaak tussen [eiser] en de KNVB, en

een zaak tussen [eiseres] en de KNVB.

Deze zaken zijn samen behandeld en hebben hetzelfde zaaknummer.

2.2.

De KNVB heeft zowel aan [eiser] als aan [eiseres] een landelijk stadionverbod opgelegd van 18 maanden.

2.3.

[eiser] en [eiseres] vorderen in dit kort geding:

primair dat de KNVB wordt geboden om het aan hen opgelegde stadionverbod op te heffen, althans dat de KNVB wordt verboden om het aan hen opgelegde stadionverbod nog langer te handhaven,

subsidiair dat het aan hen opgelegde stadionverbod met onmiddellijke ingang wordt opgeschort, althans wordt geschorst totdat daarop is beslist door een bodemrechter,

meer subsidiair dat het aan hen opgelegde stadionverbod wordt gematigd of wordt omgezet naar een lokaal stadionverbod en/of alternatieve straf en/of geldboete al dan niet totdat daarop is beslist door een bodemrechter.

Beslissing

5
De beslissing

De voorzieningenrechter

in de zaak tussen [eiser] en de KNVB

5.1.

wijst de vordering af,

5.2.

veroordeelt [eiser] om aan de KNVB te betalen de proceskosten van € 2.101,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als [eiser] niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

5.3.

verklaart dit vonnis wat betreft 5.2 uitvoerbaar bij voorraad,

in de zaak tussen [eiseres] en de KNVB

5.4.

wijst de vordering af,

5.5.

veroordeelt [eiseres] om aan de KNVB te betalen de proceskosten van € 2.101,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening als [eiseres] niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

5.6.

verklaart dit vonnis wat betreft 5.5 uitvoerbaar bij voorraad,

Dit vonnis is gewezen door mr. F.H. Charbon en in het openbaar uitgesproken op 16 april 2026.

4374