Strafrecht overig

De rechtbank is, zoals ook de officier van justitie en de verdediging hebben betoogd, van oordeel dat niet…

Rechtbank Midden-Nederland, 13 februari 2023

Zaakgegevens

Op 13 februari 2023 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Zittingsplaats
Utrecht
Datum uitspraak
13 februari 2023
Datum publicatie
13 februari 2023
Zaaknummer
16/081383-22 (P)
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2023:532
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

De rechtbank is, zoals ook de officier van justitie en de verdediging hebben betoogd, van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan. De rechtbank zal verdachte daarom van beide feiten vrijspreken.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummer: 16/081383-22 (P)

Vonnis van de meervoudige kamer van 13 februari 2023

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren op [2002] te [geboorteplaats] ,

wonende aan de [adres] te [woonplaats] ,
(hierna: verdachte).

1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 30 januari 2023.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. R. Esbir Wildeman en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. D.R. Kops, advocaat te Breukelen, naar voren hebben gebracht.

2 TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

Feit 1

op 1 februari 2022 te [vestigingsplaats] , samen met een ander, met (bedreiging met) geweld tegen [aangever] , geld en sigaretten heeft gestolen van tankstation [tankstation] ;

Feit 2

op 1 februari 2022 te [vestigingsplaats] , samen met een ander, door (bedreiging met) geweld [aangever] heeft gedwongen tot afgifte van geld en sigaretten van tankstation [tankstation] .

3 VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4 VRIJSPRAAK

4.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd verdachte vrij te spreken van het tenlastegelegde vanwege het ontbreken van voldoende wettig en overtuigend bewijs.

4.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft vrijspraak bepleit van het tenlastegelegde vanwege het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.

4.3

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank is, zoals ook de officier van justitie en de verdediging hebben betoogd, van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan. De rechtbank zal verdachte daarom van beide feiten vrijspreken.

5 BESLISSING

De rechtbank:

verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. C.A.M. van Straalen, voorzitter, mr. C.A.J. van Yperen
en mr. O. Böhmer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J. van Buel, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 13 februari 2023.

Mr. van Yperen is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage: de tenlastelegging

Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:

1

hij op of omstreeks 1 februari 2022 te [vestigingsplaats]

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

een hoeveelheid geld en/of pakjes sigaretten,

in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan tankstation [tankstation] , vestiging

[adres] ,

in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s)

toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk

toe te eigenen, terwijl deze diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of

gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [aangever] , gepleegd met het

oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij

betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij

de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, door

(terwijl hij/zij zijn/hun gelaat had(den) bedekt met een sjaal en/of bivakmuts en/of

een zwarte integraalhelm)

- dat tankstation binnen te lopen met een kapmes, althans een dergelijk (groot)

scherp (steek)voorwerp te pakken en/of deze te (blijven) houden in de richting van

het gezicht en/of borst, althans lichaam van die [aangever] en/of

- tegen die [aangever] te zeggen “Dit is een overval, kassa open maken” en/of “Geld

geld geld”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking en/of

- die [aangever] op/tegen de schouder te duwen richting het kantoor, althans haar

richting het kantoor te dwingen en/of aldaar te dwingen op de grond te gaan zitten

en/of

- tegen die [aangever] te zeggen dat ze de safe moest openen en/of dat hij sigaretten

wilde hebben uit een andere kluis, althans woorden van gelijke dreigende aard of

strekking en/of

- ( vervolgens) die [aangever] aan haar trui/shirt, althans kleding en zittend op haar

knieën richting de uitgang te slepen/trekken en/of haar aldaar te dwingen op de

grond te gaan liggen;

( art 310 Wetboek van Strafrecht, art 312 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 312 lid 2

ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht )

2

hij op of omstreeks 1 februari 2022 te [vestigingsplaats]

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen

door geweld en/of bedreiging met geweld

[aangever] heeft gedwongen tot de afgifte van

een hoeveelheid geld en/of pakjes sigaretten,

in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan tankstation [tankstation] , vestiging

[adres] , in elk geval aan verdachte en/of zijn mededader(s)

toebehoorde(n)

door

(terwijl hij/zij zijn/hun gelaat had(den) bedekt met een sjaal en/of bivakmuts en/of

een zwarte integraalhelm)

- dat tankstation binnen te lopen met een kapmes, althans een dergelijk (groot)

scherp (steek)voorwerp te pakken en/of deze te (blijven) houden in de richting van

het gezicht en/of borst, althans lichaam van die [aangever] en/of

- tegen die [aangever] te zeggen “Dit is een overval, kassa open maken” en/of “Geld

geld geld”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking en/of

- die [aangever] op/tegen de schouder te duwen richting het kantoor, althans haar

richting het kantoor te dwingen en/of aldaar te dwingen op de grond te gaan zitten

en/of

- tegen die [aangever] te zeggen dat ze de safe moest openen en/of dat hij sigaretten

wilde hebben uit een andere kluis, althans woorden van gelijke dreigende aard of

strekking en/of

- ( vervolgens) die [aangever] aan haar trui/shirt, althans kleding en zittend op haar

knieën richting de uitgang te slepen/trekken en/of haar aldaar te dwingen op de

grond te gaan liggen;

( art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht, art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht,

art 317 lid 3 Wetboek van Strafrecht )