Civiel recht overig
Beslissing op herstelverzoek
Rechtbank Noord-Holland, 28 mei 2019
ECLI:NL:RBNHO:2019:11503 · Rechtbank Noord-Holland · 28 mei 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/civiel-recht-overig/kort-geding/ecli-nl-rbnho-2019-11503
Zaakgegevens
Op 28 mei 2019 heeft de Rechtbank Noord-Holland in kort geding uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Haarlem
- Datum uitspraak
- 28 mei 2019
- Datum publicatie
- 18 maart 2022
- Zaaknummer
- C/15/285701 / KG RK 19-152
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Kort gedingKort gedingEen snelle procedure bij de voorzieningenrechter voor spoedeisende zaken, met een voorlopig oordeel.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2019:11503
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Beslissing op herstelverzoek
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beslissing
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Alkmaar
zaaknummer / rolnummer: C/15/285701 / KG RK 19-152
Beslissing van 28 mei 2019
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NSI KANTOREN B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekster,
advocaat mr. B.P. van Overeem te Amsterdam
en
[belanghebbende] ,
wonende te [plaats] ,
belanghebbende.
Partijen wordt hierna ook genoemd NSI Kantoren en [belanghebbende] .
1 De beoordeling
Bij verzoek van 18 mei 2019 heeft [belanghebbende] de rechter-commissaris verzocht om verbetering c.q. aanvulling van het op 25 april 2019 in deze zaak afgegeven proces-verbaal tevens bevelschrift ex artikel 485 Rv (hierna: het bevelschrift). Bij brief van 23 mei 2019 heeft [belanghebbende] voornoemd verzoek aangevuld.
Bij beslissingen van 7 en 16 mei 2019 heeft de rechter-commissaris eerdere door [belanghebbende] ingediende verzoeken tot verbetering en aanvulling van het bevelschrift afgewezen. Tegen die beslissingen staat op grond van de artikelen 31 en 32 Rv geen voorziening open.
In het onderhavige verzoek heeft [belanghebbende] dezelfde, althans vergelijkbare gronden voor verbetering en aanvulling van het bevelschrift ingediend als in de verzoeken die aan de beslissingen van 7 en 16 mei 2019 ten grondslag lagen. Nu op deze verzoeken reeds is beslist kan [belanghebbende] niet opnieuw in dit verzoek worden ontvangen.
Een volgend verzoek tot herstel of aanvulling van beslissingen in deze procedure zal niet in behandeling worden genomen.