Civiel recht overig
De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek aangevoerd dat zij de belanghebbende in de hoofdzaak kent…
Rechtbank Noord-Holland, 27 november 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:13985 · Rechtbank Noord-Holland · 27 november 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/civiel-recht-overig/verschoning/ecli-nl-rbnho-2025-13985
Zaakgegevens
Op 27 november 2025 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Alkmaar
- Datum uitspraak
- 27 november 2025
- Datum publicatie
- 1 december 2025
- Zaaknummer
- 372173 KG RK 25-772
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- VerschoningVerschoningEen rechter trekt zich zelf terug uit een zaak, omdat zijn onpartijdigheid in het geding kan komen.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2025:13985
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek aangevoerd dat zij de belanghebbende in de hoofdzaak kent. De wrakingskamer wijst het verzoek toe.
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]beslissing
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]
Verschoningskamer
zaaknummer / rekestnummer: 372173 KG RK 25-772
Beslissing van 27 november 2025
Op het verzoek tot verschoning ingediend door:
Mr. R.M. van Diepen,
hierna te noemen: de rechter.
1 Procesverloop
De rechter heeft bij e-mailbericht van 27 november 2025 verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team F&J Alkmaar aanhangige zaak met als zaaknummer 371702, waarin de Raad voor de Kinderbescherming de ondertoezichtstelling van een minderjarige verzoekt (hierna te noemen: de hoofdzaak).
2 De beoordeling
Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. De rechter kent de vader van de minderjarige, die belanghebbende is in de hoofdzaak. De rechter en de vader hebben gezamenlijke vrienden en zien elkaar op verjaardagen. Gelet hierop voelt de rechter zich niet vrij om de hoofdzaak te behandelen.
De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
3 Beslissing
De rechtbank
wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe,
bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team F&J Alkmaar,
beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.
Deze beslissing is gegeven door mr. N. Boots, voorzitter, mr. I.H. Lips en mr. H. de Jong, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van de griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 november 2025.[concipiënt_initialen]
griffier voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.