Bestuursstrafrecht

Wahv. De kantonrechter ziet aanleiding om de sanctie te matigen tot nihil. Betrokkene heeft aannemelijk…

Rechtbank Noord-Nederland, 3 maart 2025

Zaakgegevens

Op 3 maart 2025 heeft de Rechtbank Noord-Nederland uitspraak gedaan in een zaak over bestuursstrafrecht.

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Zittingsplaats
Leeuwarden
Datum uitspraak
3 maart 2025
Datum publicatie
5 maart 2025
Zaaknummer
11262832 BU VERZ 24-1904
Procedure
Mondelinge uitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2025:808
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Wahv. De kantonrechter ziet aanleiding om de sanctie te matigen tot nihil. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat het voertuig in de periode zonder geldige keuring niet op de weg is geweest. Daarnaast heeft hij aannemelijk gemaakt dat hij het voertuig niet kon schorsen, omdat hij hier geen toestemming voor kon krijgen van de leasemaatschappij.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Leeuwarden

Bestuursrecht

beschikkingsnummer: 260982897

zaaknummer: 11262832 BU VERZ 24-1904

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van 3 maart 2025 in het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door

[betrokkene] (betrokkene),

wonende in [woonplaats].

Zitting hebben

als kantonrechter : mr. H. de Ruijter

als griffier : mr. W.B. Jongsma

Betrokkene is op de zitting verschenen. Als vertegenwoordigster van de officier van justitie is verschenen mr. P. Veenstra.

De verweten gedraging is: ‘voor het motorrijtuig met een toegestane maximummassa van 3500 kg of minder heeft het keuringsbewijs geldigheid verloren’, verricht op 14 september 2023, om 17:00 uur, te RDW Veendam met een registercontrole, met een bedrijfsauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 169,00 (inclusief administratiekosten).

Betrokkene voert, onder verwijzing naar bijlagen, aan dat zijn auto al voor de bouwvak bij de garage stond met een kapotte turbo. Deze is tot drie keer toe besteld en verkeerd geleverd. Hierdoor kon de bus niet gekeurd worden. Betrokkene kan de bus ook niet schorsen want daar heeft hij geen toestemming voor van [de leasemaatschappij].

De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt:

Betrokkene ontkent de gedraging niet, maar voert aan dat de auto niet op de weg is geweest en dat hij de auto niet kon schorsen.

De kantonrechter ziet aanleiding om de sanctie te matigen tot nihil. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat het voertuig in de periode zonder geldige keuring niet op de weg is geweest. Daarnaast heeft hij aannemelijk gemaakt dat hij het voertuig niet kon schorsen, omdat hij hier geen toestemming voor kon krijgen van de leasemaatschappij.

De kantonrechter:


- verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond;
- vernietigt die beslissing;
- wijzigt de inleidende beschikking en matigt de sanctie tot € 00,00;
- bepaalt dat betrokkene het teveel betaalde aan zekerheidstelling terugkrijgt.

Waarvan proces-verbaal,

griffier, kantonrechter,

Rechtsmiddel

Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het

gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:

a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of

b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.

Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.

De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.

Afschrift verzonden aan partijen op: