Bestuursstrafrecht
Wahv. Gemachtigde heeft niet aannemelijk gemaakt dat er in zijn geval sprake is van een bijzonder geval in de…
Rechtbank Noord-Nederland, 14 september 2026
ECLI:NL:RBNNE:2026:4409 · Rechtbank Noord-Nederland · 14 september 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-nederland/bestuursrecht/bestuursstrafrecht/mondelinge-uitspraak/ecli-nl-rbnne-2026-4409
Zaakgegevens
Op 14 september 2026 heeft de Rechtbank Noord-Nederland uitspraak gedaan in een zaak over bestuursstrafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 14 september 2026
- Datum publicatie
- 9 oktober 2026
- Zaaknummer
- 12107159 BU VERZ 26-323
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursstrafrecht
- Procedure
- Mondelinge uitspraakMondelinge uitspraakDe rechter doet direct aan het eind van de zitting uitspraak; die wordt vastgelegd in een proces-verbaal.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2026:4409
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Wahv. Gemachtigde heeft niet aannemelijk gemaakt dat er in zijn geval sprake is van een bijzonder geval in de zin van artikel 13a van de Wahv.
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Zittingsplaats Leeuwarden
Bestuursrecht
beschikkingsnummer: 274088196
zaaknummer: 12107159 BU VERZ 26-323
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan op de openbare zitting van
14 september 2026
in de zaak van
[betrokkene] (de betrokkene),
die woont in [woonplaats] ,
gemachtigde: M. Bergers, Boete.nu.
Inleiding
1. Aan betrokkene is een boete opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De verkeersovertreding waarvoor de boete is opgelegd is: ‘een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen negeren (bord C12)’, verricht op 16 mei 2025, om 22:58 uur, op de Wortelhaven in Leeuwarden, met een personenauto, met kenteken [kenteken] .
Betrokkene heeft tegen de boete beroep ingesteld bij de officier van justitie. Deze heeft het beroep gegrond verklaard en een proceskostenvergoeding van € 80,88 (met toepassing van de verminderingsfactor van 0,25) toegekend. Tegen die beslissing heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De kantonrechter heeft het beroep op 14 september 2026 op de zitting behandeld. Daarbij was als vertegenwoordigster van de officier van justitie mr. S.J. Roelofs aanwezig.
Na afloop van de behandeling heeft de kantonrechter onmiddellijk uitspraak gedaan.
Beoordeling door de kantonrechter
Beslissing
2. De kantonrechter beoordeelt het beroep aan de hand van de beroepsgronden van betrokkene. Hij oordeelt dat het beroep ongegrond is. De kantonrechter zal hierna uitleggen waarom hij dat doet.
Standpunten
3. Gemachtigde voert aan dat de officier van justitie de verkeerde proceskostenver-goeding heeft toegekend. Er is sprake van een bijzonder geval in de zin van artikel 13a van de Wahv. Boete.nu werkt niet op basis van ‘no cure no pay’. Betrokkenen betalen een instapvergoeding van € 12,99. De instapvergoeding maakt Boete.nu al kostendekkend. Het verdienmodel is daardoor niet gebaseerd op proceskostenver-goeding uit de gewonnen zaken. Daarnaast is € 12,99 geen symbolische bijdrage. De instapvergoeding is nodig om de maandelijkse kosten te dekken. Verder verwijst gemachtigde naar een aantal arresten waarin in geoordeeld dat € 1,00 een symbolische bijdrage is, maar € 440.000 niet. €12,99 is een substantieel bedrag waardoor eiser zelf ook financieel risico loopt. Dit bedrag kan namelijk een gezin voorzien van een gehele week aan boodschappen.
4. De vertegenwoordigster is van mening dat het beroep ongegrond moet worden verklaard.
Overwegingen
5. De officier van justitie heeft de juiste proceskostenvergoeding toegekend. Gemachtigde heeft niet aannemelijk gemaakt dat er in zijn geval sprake is van een bijzonder geval in de zin van artikel 13a van de Wahv. De kantonrechter verwijst hierbij naar het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 7 mei 2026.
Conclusie
De kantonrechter verklaart het beroep ongegrond.
Waarvan proces-verbaal,
mr. A.G.Z. Lagerweij, griffier mr. P.G. Wijtsma, kantonrechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve boete meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.