Strafrecht overig
Beslissing wijziging voorwaarden terbeschikkingstelling
Rechtbank Oost-Brabant, 18 februari 2014
ECLI:NL:RBOBR:2014:709 · Rechtbank Oost-Brabant · 18 februari 2014
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-oost-brabant/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbobr-2014-709
Zaakgegevens
Op 18 februari 2014 heeft de Rechtbank Oost-Brabant in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank Oost-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 18 februari 2014
- Datum publicatie
- 17 februari 2014
- Zaaknummer
- 01/845387-09
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBOBR:2014:709
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Beslissing wijziging voorwaarden terbeschikkingstelling
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar]uitspraak
RECHTBANK OOST-BRABANT
Strafrecht
Parketnummer: 01/845387-09
Uitspraakdatum: 18 februari 2014
Beslissing wijziging voorwaarden terbeschikkingstelling
Beslissing in de zaak van:
[terbeschikkinggestelde]
geboren te[geboorteplaats] op [1978],
wonende te [adres].
Het onderzoek van de zaak.
Bij arrest van het gerechtshof d.d. 4 september 2012 onder parketnummer 20-004619-10, waarvan bovengenoemd parketnummer deel uitmaakt, is onder meer bij de ter beschikkingstelling onder voorwaarden als voorwaarde opgelegd:
“de verdachte enkel internet zal gebruiken onder toezicht”
De vordering van de officier van justitie strekt ertoe dat voornoemde voorwaarde zal worden opgeheven als in de vordering omschreven.
De vordering is behandeld ter openbare raadkamer van de rechtbank d.d. 4 februari 2014.
Hierbij is de officier van justitie gehoord. De ter beschikking gestelde en zijn advocaat zijn niet verschenen.
De beoordeling.
De rechtbank heeft betreffende de ter beschikking gestelde een rapport wijziging toezichtopdracht d.d. 18 november 2013 van het Leger des Heils ontvangen, waarin onder meer het navolgende staat weergegeven:
“(…) Sinds de overplaatsing naar [de kliniek] in augustus 2013 wordt internet onder toezicht op afstand geboden. Cliënt houdt zich adequaat aan de afspraken; meldt zich voordat hij gebruik maakt van de afdelingscomputer, maakt ongeveer 1 uur per dag gebruik van het internet, is open over wat hij ziet of leest (…) en gaat adequaat om met andere cliënten die gebruik willen maken van de computer. De omgang met spanningen en frustraties is ook verbeterd, er is minder sprake van de pest- en aanval modus. (…) In het kader van risicomanagement, resocialisatie en het nemen van eigen (behandel)verantwoordelijkheid adviseert het behandelteam om de voorwaarden met betrekking tot het internetgebruik te wijzigen.” De reclassering is van mening dat toezicht op de voorwaarde “Betrokkene mag enkel internet gebruiken onder toezicht” geen bijdrage meer levert in het kader van risicomanagement. Wij adviseren om de reclassering te ontslaan van de verplichting verder toe te zien op de naleving van deze voorwaarde. (…)”
De rechtbank neemt voornoemd advies over en zal gelet op het vorenstaande als volgt beslissen.
BESLISSING
Heft op de voorwaarde “de verdachte enkel internet zal gebruiken onder toezicht”, welke hem bij arrest van het gerechtshof d.d. 4 september 2012 is opgelegd.
Aldus gegeven door:
mr. J.H.P.G. Wielders, voorzitter,
mr. M. Burghoorn en mr. M.Th. van Vliet, leden,
in tegenwoordigheid van mr. B.J. van Vugt-Jansen, griffier,
en uitgesproken op 18 februari 2014.