Rechtbank Overijssel · Wraking · Bestuursrecht overig

Het wrakingsverzoek is op 30 november 2016 in het openbaar behandeld.

Bij de mondelinge behandeling is verzoekster verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde en vergezeld door [naam 1] en [naam 2]. Mr. Oosterveld heeft laten weten niet te zullen verschijnen.

Aan het verzoek tot wraking ligt ten grondslag de manier waarop mr. Oosterveld de gemachtigde van verzoekster ter zitting heeft bejegend. Hieruit blijkt volgens de gemachtigde een zekere vooringenomenheid. Meer in het bijzonder heeft het verzoek

– samengevat – betrekking op de volgende gebeurtenissen ter zitting:

Een rechter kan worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

Uitgangspunt daarbij is dat de rechter uit hoofde van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich een uitzonderlijke omstandigheid voordoet, die een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat een rechter jegens een partij bij een geding een vooringenomenheid koestert. De vrees dat dit het geval zal zijn, dient objectief gerechtvaardigd te zijn. Dat betekent dat sprake moet zijn van concrete feiten en omstandigheden waaruit objectief de vrees voor partijdigheid van de rechter kan worden afgeleid.

Daarnaast kan er onder omstandigheden reden zijn voor wraking, indien - geheel afgezien van de persoonlijke opstelling van de rechter in de hoofdzaak - de bij een partij bestaande vrees voor partijdigheid van die rechter objectief gerechtvaardigd is, waarbij rekening moet worden gehouden met uiterlijke schijn.

De klachten betreffen de manier waarop de gemachtigde van verzoekster door

mr. Oosterveld is bejegend. Voor dergelijke klachten is de wrakingsprocedure niet bedoeld, tenzij de bejegening dermate onbegrijpelijk is dat deze een zwaarwegende aanwijzing oplevert dat het oordeel van de rechter alleen kan voortvloeien uit een vooringenomenheid jegens de verzoeker, althans dat de bij deze bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. De door mr. Oosterveld gekozen bewoordingen zoals die uit het proces-verbaal van de zitting naar voren komen, wat daar overigens ook van zij, geven de wrakingskamer geen aanleiding te oordelen dat in dit geval van een dergelijke onbegrijpelijke bejegening sprake is. De door verzoekster aangevoerde feiten en omstandigheden maken dat niet anders.