Een 21-jarige man is vrijgesproken van een poging tot carjacking en diefstal van een mobiele telefoon in…

Zittingsplaats Almelo

Parketnummer: 08/760177-16 (P)

Datum vonnis: 4 december 2018

Vonnis op tegenspraak (artikel 279 Wetboek van Strafvordering) in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1997 in [geboorteplaats] ,

wonende te [woonplaats]

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 12 januari 2017 en 20 november 2018.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie

mr. L. Guest en van hetgeen door de gemachtigde raadsman, mr. G. Yousef, advocaat te Enschede, naar voren is gebracht.

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte samen met een ander of alleen heeft geprobeerd om door bedreiging met een mes en een vuurwapen een personenauto en een mobiele telefoon te stelen

en/of

samen met een ander of alleen heeft geprobeerd om door bedreiging met een mes en een vuurwapen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] te dwingen hun personenauto en mobiele telefoon af te geven.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

hij op of omstreeks 19 september 2016,

in de gemeente Enschede,

op/aan de openbare weg, te weten de Lijsterstraat,

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen een

(personen)auto (Dacia Duster) en/of een of meer (mobiele) telefoon(s),

geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] , in elk geval

aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan, te doen vergezellen

en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen

die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] ,

te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijk te

maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn

mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het

gestolene te verzekeren,

welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat verdachte

en/of zijn mededader(s):

een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp naar/in de

richting van voornoemde (personen)auto heeft/hebben begeven en/of

(personen)auto had(den) plaats genomen - (met kracht) op/tegen de ramen/ruiten

van voornoemde (personen)auto heeft/hebben gebonkt en/of

heeft/hebben geroepen/geschreeuwd: "Uit de auto! Uit de auto!" en/of

heeft/hebben geroepen/geschreeuwd - zakelijk weergegeven - dat die [slachtoffer 1]

en/of die [slachtoffer 2] de/hun telefoon(s) moest(en) inleveren en/of

scherp en/of puntig voorwerp en/of een vuurwapen, althans een op een vuurwapen

gelijkend voorwerp heeft/hebben getoond en/of

(personen)auto was/waren gestapt - heeft/hebben verdachte en/of zijn

mededader(s) in voornoemde (personen)auto plaats genomen en/of

getracht (om) voornoemde (personen)auto te starten, althans (meermalen)

getracht (om) met voornoemde (personen)auto weg te rijden,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

en/of

hij op of omstreeks 19 september 2016,

in de gemeente Enschede,

op/aan de openbare weg, te weten de Lijsterstraat,

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in

vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen

door geweld en/of bedreiging met geweld (een) perso(o)n(en),

genaamd [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te dwingen tot de afgifte van een

(personen)auto (Dacia Duster) en/of een of meer (mobiele) telefoon(s), in elk

geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 1] en/of

die [slachtoffer 2] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn

mededader(s),

een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp naar/in de

richting van voornoemde (personen)auto heeft/hebben begeven en/of

(personen)auto had(den) plaats genomen - (met kracht) op/tegen de ramen/ruiten

van voornoemde (personen)auto heeft/hebben gebonkt en/of

heeft/hebben geroepen/geschreeuwd: "Uit de auto! Uit de auto!" en/of

heeft/hebben geroepen/geschreeuwd - zakelijk weergegeven - dat die [slachtoffer 1]

en/of die [slachtoffer 2] de/hun telefoon(s) moest(en) inleveren en/of

scherp en/of puntig voorwerp en/of een vuurwapen, althans een op een vuurwapen

gelijkend voorwerp heeft/hebben getoond en/of

(personen)auto was/waren gestapt - heeft/hebben verdachte en/of zijn

mededader(s) in voornoemde (personen)auto plaats genomen en/of

getracht (om) voornoemde (personen)auto te starten, althans (meermalen)

getracht (om) met voornoemde (personen)auto weg te rijden,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

Evenals de officier van justitie en de verdediging acht de rechtbank niet wettig en overtuigend bewezen wat aan verdachte is ten laste gelegd, zodat zij hem daarvan zal vrijspreken.

De rechtbank:

vrijspraak

- verklaart niet bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. E.J.M. Bos, voorzitter, mr. G.J. Stoové en

mr. F.H.W. Teekman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.M. Hoek, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 4 december 2018.