Afwijzing verzoek voorlopige voorziening - aanvraag bijzondere bijstand voor wasmachine afgewezen

RECHTBANK ROTTERDAM

uitspraak van de voorzieningenrechter van 22 oktober 2026 in de zaak tussen

[verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

(gemachtigde: mr. A. El Idrissi),

Procesverloop

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Op de zitting is het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen beperkt tot alleen de wasmachine. De voorzieningenrechter gaat bij de beoordeling dan ook uit van dit aangepaste verzoek.

3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Hierna legt de voorzieningenrechter uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet.

4. Een procedure bij de voorzieningenrechter is een spoedprocedure. Deze procedure kan alleen worden gevoerd als er een spoedeisend belang is, waardoor iemand niet kan wachten op een beslissing op het onderliggende bezwaar- of beroepschrift.

De voorzieningenrechter dient dus eerst te kijken of er sprake is van een spoedeisend belang, voordat de zaak inhoudelijk kan worden behandeld.

5. Verzoekster is gevraagd de spoedeisendheid van haar verzoek toe te lichten.

6. De voorzieningenrechter is van oordeel dat in een situatie als dit eerst aanleiding is om een spoedeisend belang aan te nemen indien sprake is van een acute sociale en/of medische noodsituatie die maakt dat betrokkene de bezwaarprocedure niet zou kunnen afwachten.

7. Verzoekster heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hiervan sprake is. Gelet op haar beperkingen is aannemelijk dat verzoekster de was niet op de hand kan doen en vanuit de Wmo wordt alleen ondersteuning gegeven voor het machinaal wassen. Opties om de was tijdelijk uit te besteden zijn financieel niet mogelijk dan wel niet voorhanden. Gelet hierop acht de voorzieningenrechter het verzoek spoedeisend.

8. Op grond van artikel 35, eerste lid, van de Pw, voor zover hier van belang, heeft de alleenstaande of het gezin recht op bijzondere bijstand voor zover de alleenstaande of het gezin niet beschikt over de middelen om te voorzien in de uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan en deze kosten naar het oordeel van het college niet kunnen worden voldaan uit de bijstandsnorm, de langdurigheidstoeslag, het vermogen en het inkomen voor zover dit meer bedraagt dan de bijstandsnorm.

9. De kosten voor een wasmachine zijn incidentele algemeen noodzakelijke kosten. Deze kosten moeten in principe uit het inkomen op bijstandsniveau worden voldaan.

Het inkomen op bijstandsniveau wordt geacht daarvoor toereikend te zijn. De kosten moeten door middel van reservering (sparen) of door gespreide betaling achteraf kunnen worden voldaan. Bijzondere bijstand wordt alleen verleend als die kosten voortvloeien uit bijzondere omstandigheden, die ertoe leiden dat die kosten niet uit het inkomen en de aanwezige draagkracht kunnen worden voldaan.

10. Verzoekster voert aan dat zij zelf geen geld heeft om een wasmachine te kopen.

11. De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het geval van verzoekster geen sprake is van bijzondere omstandigheden die maken dat tot bijstandsverlening zou moeten worden overgegaan. Uit de stukken blijkt dat verzoekster jaren geleden een wasmachine heeft gekocht via Marktplaats. Verzoekster heeft op zitting verklaard dat zij vier jaar geleden - nadat haar wasmachine kapot was gegaan - de wasmachine van haar buurvrouw heeft gekregen toen die ging verhuizen. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in de jaren die volgden op de aankoop en op de verkrijging van de wasmachine(s) zodanig in haar financiën beperkt was dat zij niet heeft kunnen sparen voor de kosten van (aankoop van) een wasmachine. De enkele stelling dat zij met haar inkomen op bijstandsniveau niet heeft kunnen sparen door een enorme stijging van levensonderhoud is daartoe onvoldoende, nu uitgangspunt is dat het inkomen op bijstandsniveau geacht wordt toereikend te zijn om te sparen voor aankoop van een wasmachine. Verzoekster heeft nagelaten de financiële beperking met stukken te onderbouwen. Van bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 35, eerste lid, van de Pw is de voorzieningenrechter dan ook niet gebleken.

Conclusie en gevolgen

Beslissing